Nhận thông tin sản phẩm mới nhất, tin khuyến mãi và nhiều hơn nữa.
Something went wrong. Wait a moment and try again.
Computer bus and expansion card standard
PCI-X motherboard, with one card installed.
PCI-X, short for Peripheral Component Interconnect eXtended, is a computer bus and expansion card standard that enhances the 32-bit PCI local bus for higher bandwidth demanded mostly by servers and workstations. It uses a modified protocol to support higher clock speeds (up to 133 MHz), but is otherwise similar in electrical implementation. PCI-X 2.0 added speeds up to 533 MHz,[2]: 23 with a reduction in electrical signal levels.
The slot is physically a 3.3 V PCI slot, with the same size, location and pin assignments. The electrical specifications are compatible, but stricter. However, while most conventional PCI slots are the 85 mm long 32-bit version, most PCI-X devices use the 130 mm long 64-bit slot, to the point that 64-bit PCI connectors and PCI-X support are seen as synonymous.
PCI-X is specified for both 32- and 64-bit PCI connectors,[3]: 14 and PCI-X 2.0 added a 16-bit variant for embedded applications.[2]: 22
PCI-X has been replaced in modern designs by the similar-sounding PCI Express (PCIe),[4] with a different physical connector and a different electrical design, having one or more serial lanes instead of a number of slower parallel connections.
Background and motivation
In PCI, a transaction that cannot be completed immediately is postponed by either the target or the initiator issuing retry-cycles, during which no other agents can use the PCI bus. Since PCI lacks a split-response mechanism to permit the target to return data at a later time, the bus remains occupied by the target issuing retry-cycles until the read data is ready. In PCI-X, after the master issues the request, it disconnects from the PCI bus, allowing other agents to use the bus. The split-response containing the requested data is generated only when the target is ready to return all of the requested data. Split-responses increase bus efficiency by eliminating retry-cycles, during which no data can be transferred across the bus.
PCI also suffered from the relative scarcity of unique interrupt lines. With only 4 interrupt pins (INT A/B/C/D), systems with many PCI devices require multiple functions to share an interrupt line, complicating host-side interrupt-handling. PCI-X added Message Signaled Interrupts, an interrupt system using writes to host-memory. In MSI-mode, the function's interrupt is not signaled by asserting an INTx line. Instead, the function performs a memory-write to a system-configured region in host-memory. Since the content and address are configured on a per-function basis, MSI-mode interrupts are dedicated instead of shared. A PCI-X system allows both MSI-mode interrupts and legacy INTx interrupts to be used simultaneously (though not by the same function).
The lack of registered I/Os limited PCI to a maximum frequency of 66 MHz. PCI-X I/Os are registered to the PCI clock, usually through means of a PLL to actively control I/O delay the bus pins. The improvement in setup time allows an increase in frequency to 133 MHz.
Some devices, most notably Gigabit Ethernet cards, SCSI controllers (Fibre Channel and Ultra320), and cluster interconnects could by themselves saturate the PCI bus's 133 MB/s bandwidth. Ports using a bus speed doubled to 66 MHz and a bus width doubled to 64 bits (with the pin count increased to 184 from 124), in combination or not, have been implemented. These extensions were loosely supported as optional parts of the PCI 2.x standards, but device compatibility beyond the basic 133 MB/s continued to be difficult.
Developers eventually used the combined 64-bit and 66-MHz extension as a foundation, and, anticipating future needs, established 66-MHz and 133-MHz variants with a maximum bandwidth of 532 MB/s and 1064 MB/s respectively. The joint result was submitted as PCI-X to the PCI Special Interest Group (Special Interest Group of the Association for Computing Machinery). Subsequent approval made it an open standard adoptable by all computer developers. The PCI SIG controls technical support, training, and compliance testing for PCI-X. IBM, Intel, Microelectronics, and Mylex were to develop supporting chipsets. 3Com and Adaptec were to develop compatible peripherals. To accelerate PCI-X adoption by the industry, Compaq offered PCI-X development tools at their Web site.
The PCI-X standard was developed jointly by IBM, HP, and Compaq and submitted for approval in 1998. It was an effort to codify proprietary server extensions to the PCI local bus to address several shortcomings in PCI, and increase performance of high bandwidth devices, such as Gigabit Ethernet, Fibre Channel, and Ultra3 SCSI cards, and allow processors to be interconnected in clusters.
Intel gave only a qualified welcome to PCI-X, stressing that the next generation bus would have to be a "fundamentally new architecture".[5] Without Intel's support, PCI-X failed to be adopted in PCs. According to Rick Merritt of the EE Times, "A falling-out between the PCI SIG and a key Intel interconnect designer who spearheaded development on the Accelerated Graphics Port caused Intel to pull out of the initial PCI-X effort".[6] The PCI-X interface was however briefly adopted by Apple, for the first few generations of the Power Macintosh G5.
The first PCI-X products were manufactured in 1998, such as the Adaptec AHA-3950U2B dual Ultra2 Wide SCSI controller, however at that point the PCI-X connector was merely referred to as "64-bit ready PCI" on packaging, hinting at future forward compatibility. Actual PCI-X branding only became standard later, likely coinciding with widespread availability of PCI-X equipped motherboards. When more details of PCI Express were released in August 2001, PCI SIG chairman Roger Tipley expressed his belief that "PCI-X is going to be in servers forever because it serves a certain level of functionality, and it may not be compelling to switch to 3GIO [PCI Express] for that functionality. We learned that from not being able to get rid of ISA. ISA hung around because of all of these systems that weren't high-volume parts." Tipley also announced that (at the time) the PCI SIG was planning to fold PCI Express and PCI-X 2.0 into a single work tentatively called PCI 3.0,[7] but that name was eventually used for a relatively minor revision of conventional PCI.[8]
In 2003, the PCI SIG ratified PCI-X 2.0. It adds 266-MHz and 533-MHz variants, yielding roughly 2,132 MB/s and 4,266 MB/s throughput, respectively. PCI-X 2.0 makes additional protocol revisions that are designed to help system reliability and add Error-correcting codes to the bus to avoid re-sends.[9] To deal with one of the most common complaints of the PCI-X form factor, the 184-pin connector, 16-bit ports were developed to allow PCI-X to be used in devices with tight space constraints. Similar to PCI-Express, PtP functions were added to allow for devices on the bus to talk to each other without burdening the CPU or bus controller.
Despite the various theoretical advantages of PCI-X 2.0 and its backward compatibility with PCI-X and PCI devices, it has not been implemented on a large scale (as of 2008[update]). This lack of implementation primarily is because hardware vendors have chosen to integrate PCI Express instead.
IBM was one of the (few) vendors which provided PCI-X 2.0 (266 MHz) support in their System i5 Model 515, 520 and 525; IBM advertised these slots as suitable for 10 Gigabit Ethernet adapters, which they also provided.[10] HP offered PCI-X 2.0 in some ProLiant and Integrity servers and offered dual-port 4 Gbit/s Fibre Channel adapters, also operating at 266 MHz.[11] AMD supported PCI-X 2.0 (266 MHz) via its 8132 Hypertransport to PCI-X 2.0 tunnel chip.[12][13] ServerWorks was a vocal supporter of PCI-X 2.0[14] (to the detriment of the first generation PCI Express) particularly through its chief Raju Vegesna,[15] who was however fired soon thereafter for roadmap disagreements with the Broadcom leadership.[16]
In 2003, Dell announced it would skip PCI-X 2.0 in favor of more rapid adoption of PCI Express solutions.[17] As reported by PC Magazine, Intel began to sideline PCI-X in their 2004 roadmap, in favor of PCI Express, arguing that the latter had substantial advantages in terms of system latency and power consumption, more dramatically stated as avoiding "the 1,000-pin apocalypse" for their Tumwater chipset.[18]
Technical description
PCI-X revised the conventional PCI standard by doubling the maximum clock speed (from 66 MHz to 133 MHz)[9] and hence the amount of data exchanged between the computer processor and peripherals. Conventional PCI supports up to 64 bits at 66 MHz (though anything above 32 bits at 33 MHz is seen only in high-end systems). The theoretical maximum amount of data exchanged between the processor and peripherals with PCI-X is 1.06 GB/s, compared to 133 MB/s with standard PCI. PCI-X also improves the fault tolerance of PCI, allowing, for example, faulty cards to be reinitialized or taken offline.
PCI-X is backward compatible to PCI in the sense that the entire bus falls back to PCI if any card on the bus does not support PCI-X.
The two most fundamental changes are:
Essentially all PCI-X cards or slots have a 64-bit implementation and vary as follows:
Comparison with PCI-Express
PCI-X should not be confused with the similar-sounding but incompatible PCI Express, commonly abbreviated as PCI-E or PCIe. While both are high-speed computer buses for internal peripherals, they differ in looks and technology. PCI-X is a 64-bit parallel interface, backward compatible with 32-bit PCI. PCIe is a serial point-to-point connection with a different physical interface that was designed to supersede both PCI and PCI-X.
PCI-X and standard PCI buses may run on a PCIe bridge, similar to the way ISA buses ran on standard PCI buses in some computers. PCIe also matches PCI-X and even PCI-X 2.0 in maximum bandwidth. PCIe 1.0 x1 offers 250 MB/s in each direction (lane), and up to 16 lanes (x16) are currently supported each direction, in full-duplex, giving for PCIe 1.0 a maximum of 4 GB/s bandwidth in each direction. PCI-X 2.0 offers (at its maximum 64-bit 533-MHz variant) a maximum bandwidth of 4,266 MB/s (≈4.3 GB/s), although only in half-duplex.
PCI-X has technological and economical disadvantages compared to PCI Express. The 64-bit parallel interface requires difficult trace routing, because, as with all parallel interfaces, the signals from the bus must arrive simultaneously or within a very short window, and noise from adjacent slots may cause interference. The serial interface of PCIe suffers fewer such problems and therefore does not require such complex and expensive designs. PCI-X buses, like standard PCI, are half-duplex bidirectional, whereas PCIe buses are full-duplex bidirectional. PCI-X buses run only as fast as the slowest device, whereas PCIe devices are able to independently negotiate the bus speed. Also, PCI-X slots are longer than PCIe 1x through PCIe 16x, which makes it impossible to make short cards for PCI-X. PCI-X slots take quite a bit of space on motherboards, which can be a problem for ATX and smaller form factors.
Cạc mạng NIC IBM Intel PCI-X 1Gbps 2-Port PN 00P6132
ServerPart.vn mua bán linh kiện máy chủ mới và linh kiện máy chủ đã qua sử dụng.
Cần thêm thông tin ? :
Nhắn cho chúng tôi theo số 0937575138 (Phone,Zalo,WhatsApp,Telegram) , Skype : HoTro.ServerPart hoặc email : [email protected]
- Tất cả linh kiện của ServerPart.vn cung cấp đều được kiểm tra, được làm mới, đóng gói cẩn thận và hỗ trợ đổi trả .
- Luôn dự trữ linh kiện dự phòng cho trường hợp bảo hành.
- Mặc định các tất cả linh kiện máy chủ của ServerPart.vn được Bảo Hành 12 tháng .
- Chúng tôi biết được tầm quan trọng của việc kiểm tra linh kiện máy chủ chính hãng đã qua sử dụng.
- Chúng tôi báo giá đúng part linh kiện máy chủ bạn hỏi, giao hàng đúng part linh kiện máy chủ bạn cần .
Đừng ngần ngại liên hệ với chúng tôi với bất kỳ câu hỏi về khả năng tương thích, điều kiện hoặc sản phẩm tốt nhất có sẵn cho yêu cầu của bạn. Linh kiện máy chủ ServerPart.vn rất mong đồng hành cùng bạn .
CÔNG TY CỔ PHẦN CÔNG NGHỆ HDIT
Trụ sở: 104/4D Nhất Chi Mai, P. 13, Q. Tân Bình, TP. HCM
Hotline: 0902.860.583 - 0903.860.583 - 0988.845.436
Sắp xếp Giá tăng dần Giá giảm dần
Giá: 1,048,500 VNĐ
Bảo hành: 12 tháng
Giá: 1,165,000 VNĐ
Bảo hành: 12 tháng
Giá: 1,165,000 VNĐ
Bảo hành: 12 tháng
Giá: 1,165,000 VNĐ
Bảo hành: 12 tháng
Giá: 1,165,000 VNĐ
Bảo hành: 12 tháng
Giá: 1,165,000 VNĐ
Bảo hành: 12 tháng
Giá: 1,398,000 VNĐ
Bảo hành: 12 tháng
Giá: 1,398,000 VNĐ
Bảo hành: 12 tháng
Giá: 1,398,000 VNĐ
Bảo hành: 12 tháng
Giá: 1,398,000 VNĐ
Bảo hành: 12 tháng
Giá: 2,563,000 VNĐ
Bảo hành: 12 tháng
Giá: 2,563,000 VNĐ
Bảo hành: 12 tháng
Trang 1/1 <<1>>
PCI-Express, thường được gọi là PCI-E, và PCI-X là cả hai tiêu chuẩn công nghệ được thiết kế, cải thiện dựa trên tiêu chuẩn PCI cũ hơn. Mặc dù có tên giống nhau, nhưng hai tiêu chuẩn này không tương thích với nhau, cũng như xử lý giao tiếp giữa thiết bị ngoại vi và hệ thống máy tính theo những cách rất khác nhau.
Peripheral Component Interconnect hay PCI ban đầu được Intel phát triển vào đầu những năm 1990, như một tiêu chuẩn để xử lý cách các thiết bị ngoại vi giao tiếp với phần còn lại của PC. Trong vài năm tới, hầu hết phần còn lại của ngành công nghiệp máy tính đã áp dụng công nghệ này, khiến PCI trở thành tiêu chuẩn toàn ngành.
Vào cuối những năm 1990, PCI Special Interest Group đã phát triển PCI-eXtended, phiên bản nâng cao hơn một chút của PCI. Vài năm sau, nhóm đã phát triển PCI-Express, giải quyết vấn đề giao tiếp ngoại vi theo một cách hoàn toàn khác.
PCI-X, giống như tiêu chuẩn PCI ban đầu, là công nghệ chia sẻ bus, với tất cả các thiết bị ngoại vi được kết nối sử dụng song song cùng một bus. Điều này có nghĩa là khi các thiết bị ngoại vi cần giao tiếp với máy tính, chúng thường phải đợi đến lượt bus và khi nhiều thiết bị yêu cầu bus hơn, hiệu suất tổng thể của thiết bị ngoại vi sẽ giảm xuống.
Ngược lại, PCI-E sử dụng công nghệ Point-to-Point, tạo cho mỗi thiết bị ngoại vi một bus chuyên dụng riêng. Mỗi bus PCI-E về mặt kỹ thuật nhỏ hơn bus chia sẻ của PCI-X, vì mỗi thiết bị không phải đợi những thiết bị khác đang sử dụng bus, kết quả cuối cùng là người dùng có một hệ thống bus hiệu quả hơn nhiều.
Lượng dữ liệu có thể được truyền qua bus PCI-X, còn được gọi là băng thông của bus, bị giới hạn bởi kích thước của bus vật lý và tốc độ mà nó chạy. Hầu hết các bus PCI-X là 64-bit và chạy ở 100MHz hoặc 133MHz, cho phép tốc độ truyền tối đa 1066MB mỗi giây.
Những tiến bộ trong công nghệ PCI-X đã cho phép tốc độ lý thuyết lên đến 8,5GB mỗi giây, mặc dù tốc độ cao có một số vấn đề về nhiễu. Ngoài ra, tốc độ PCI-X luôn thấp hơn tốc độ tối đa nếu bạn có nhiều thiết bị sử dụng bus.
Vì PCI-E sử dụng công nghệ Point-to-Point, điều duy nhất hạn chế tốc độ là mỗi kết nối có bao nhiêu làn. Công nghệ PCI-E có thể hỗ trợ từ 1 đến 32 làn và chạy ở tốc độ bắt đầu từ 500MB mỗi giây, lên đến tối đa theo lý thuyết là 16GB mỗi giây. Ngoài ra, vì PCI-E không tiêu tốn dữ liệu cần thiết để quản lý các kết nối khác nhau như PCI-X, tốc độ dữ liệu thực cuối cùng sẽ cao hơn ngay cả trong những tình huống tốc độ lý thuyết của 2 chuẩn này giống nhau.
Chuẩn PCI-E và PCI-X khác nhau rất nhiều khi nói đến kích thước của khe cắm trên bo mạch chủ của máy tính. Các khe cắm PCI-X giống như các khe cắm PCI ban đầu, mặc dù có thêm một phần mở rộng cho phép giao tiếp 64-bit. Điều đó có nghĩa là các khe cắm này và các thẻ ngoại vi tương ứng chiếm khá nhiều không gian trên bo mạch chủ.
Tuy nhiên, việc sử dụng các loại khe cắm này cho phép khe cắm PCI-X chấp nhận tất cả trừ những loại card PCI cũ nhất. Ngược lại, khe cắm PCI-E hoàn toàn khác với khe cắm PCI và không thể chấp nhận bất kỳ card nào khác được thiết kế riêng cho các khe cắm này. Ngoài ra, kích thước của khe cắm phụ thuộc vào số làn mà bus PCI-E có. Khe PCI-E x1, chỉ có một làn, hầu như không chiếm không gian trên bo mạch chủ, trong khi khe PCI-E x32 có 32 làn và có kích thước tương tự như khe PCI-X.
Tham khảo thêm bài viết: Tại sao cổng PCI Express trên bo mạch chủ có kích thước khác nhau? x16, x8, x4 và x1 có ý nghĩa gì? để biết chi tiết.
Mixing of 32-bit and 64-bit PCI cards in different width slots
Most 32-bit PCI cards will function properly in 64-bit PCI-X slots, but the bus speed will be limited to the clock frequency of the slowest card, an inherent limitation of PCI's shared bus topology. For example, when a PCI 2.3 66-MHz card is installed into a PCI-X bus capable of 133 MHz, the entire bus backplane will be limited to 66 MHz. To get around this limitation, many motherboards have multiple PCI/PCI-X buses, with one bus intended for use with high-speed PCI-X peripherals, and the other bus intended for general-purpose peripherals.
Many 64-bit PCI-X cards are designed to work in 32-bit mode if inserted in shorter 32-bit connectors, with some loss of speed.[20][21] An example of this is the Adaptec 29160 64-bit SCSI interface card.[22] However some 64-bit PCI-X cards do not work in standard 32-bit PCI slots.[23][unreliable source?] Even if it would work, installing a 64-bit PCI-X card in a 32-bit slot will leave the 64-bit portion of the card edge connector not connected and overhanging, which requires that there be no motherboard components positioned so as to mechanically obstruct the overhanging portion of the card edge connector.
